Espaço para comunicar erros nesta postagem
Adicione nosso site às suas fontes preferidas para acompanhar nossas notícias. 📰
Especialistas em economia avaliam que a realização de um corte de gastos públicos em grandes proporções no Brasil é inviável sem comprometer programas sociais, pensões, aposentadorias e os reajustes do salário mínimo.
O professor Pedro Paulo Zahluth Bastos, vinculado ao Instituto de Economia da Unicamp, explicou em entrevista à Agência Brasil que reduções expressivas, como os R$ 200 bilhões debatidos em campanhas presidenciais, acabam atingindo a base social.
“Cerca de 90% do gasto primário federal é obrigatório: Previdência, BPC, pessoal, pisos de saúde e educação, Bolsa Família. O que sobra, as despesas discricionárias, soma pouco mais de R$ 200 bilhões”, pontuou Bastos.
Nesse grupo de despesas livres estão inclusos investimentos e custeios operacionais de universidades, hospitais federais e da Polícia Federal (PF).
Conforme o raciocínio do economista, eliminar R$ 200 bilhões para preservar o setor social zeraria os recursos restantes, não restando outras alternativas viáveis.
A professora Maria Lourdes Mollo, docente de economia na Universidade de Brasília (UnB), reforçou que cortes profundos no orçamento afetam toda a dinâmica econômica.
Além do impacto direto nas políticas sociais, a especialista destaca que o investimento estatal possui forte efeito multiplicador sobre o nível de emprego e a geração de renda.
Impacto dos juros e o debate eleitoral
Enquanto propostas de ajuste fiscal continuam no centro do debate político entre candidatos à Presidência, o mercado financeiro pressiona por reduções nas contas do Estado.
Contudo, analistas ressaltam que o principal fator de pressão sobre a dívida pública brasileira permanece sendo o pagamento de juros, que consomem recursos expressivos anualmente.
Nossas notícias
no celular

Comentários
Para comentar realize o login em sua conta!
Login Cadastre-se